<thead id="hft7z"></thead>

          <sub id="hft7z"></sub>

              <sub id="hft7z"></sub>
                  新聞與研究
                  目前位置:首頁 > 學術研究
                  北部地區的碳排放

                    訪問人數:2154    更新時間:2018-04-02 20:12:27    收藏此頁

                                                                                          張杰

                  北部區域碳排放的空間分布存在差異性,這種差異性主要是各區域自身的資源稟賦,經濟結構和產業特色所決定的,區域之間的貿易加劇了碳排放的空間差異性,對貿易隱含碳排放也要進行分析。
                        區域碳排放核算是低碳經濟研究的一項基礎性工作,根據碳排放總量、碳排放強度及人均碳排放量等指標對北部各省進行分類。識別碳排放的空間分布格局,中國存在東南部低、中北部高、西北部低的格局。區域碳排放差異來源及其背后的主導因素,是制定關于減排政策的關鍵。技術進步和規模效率這兩大因素對中國區域間CO2排放的影響。研究發現東中部地區的技術進步對碳強度起了抑制作用,東北地區和西部地區的技術進步則對碳強度起到了促進作用,東中部地區的規模效率對碳強度的影響程度要遠小于東部地區和西部地區。采用STIRPAT 模型分析城鎮碳排放的影響存在區域差異的影響因素,發現能源強度降低對城鎮碳排放的影響存在區域差異,這種影響強度的差異是導致城鎮碳排放存在差異的主要原因。
                  對區域碳排放與其他經濟指標的研究主要集中在碳排放環境,庫茲涅茨曲線在區域層面的存在問題上及碳排放與能源消耗的脫鉤程度差異方面。
                      利用區域間投入產出表核算碳排放量的方法,首先用到了國家貿易引發的碳排放量核算中,以中國為研究標的研究領域,主要包括隱含能、隱含碳的核算及 “污染者天堂假說”的檢驗。中國屬于價值量順差與碳排放足跡逆差共存型,即碳排放凈輸入國,貿易額增長對碳排放足跡的增加有較大地促進作用。研究表明FDI在地理上的集群有利于改善中國的環境污染。從整體上來說“污染天堂”假說在中國并不成立。但不同來源的FDI對區域環境污染的影響存在顯著的差異。一般對區域碳排放的研究主要使用能源消費數據,實際上是以生產的角度來研究碳排量,從消費角度研究碳排放也越來越受到應用,美國的橡樹嶺國家實驗室公布的排放數據從生產和消費兩個視角核算碳排放量。
                   地區間投入產出模型被認為是測量環境足跡問題的最適宜方法,能夠解決資源環境經濟學領域中出現的一些問題,因地區間貿易導致的隱含含環境負荷,凈環境溢出效應,各種足跡測算,Ghenery-Moses 模型是應用最多的模型框架。在編表方法上,主要采用混合編表法,大多數通過引力模型、區位商、交叉熵等技術估算地區貿易流量,再結合一些典型調查獲取數據進行調整。地區間投入產出模型是度量區域產業相互聯系與影響以及資源在區域間的配置等跨區域問題的有效方法和工具。國內學者綜合采用典型調查和引力模型、交叉熵等估算技術相結合的方法,確定地區間貿易流量,并主要以Chenery-Moses 模型為框架,編制了不同區域范圍的地區間投入產出表。這些數據表被廣泛應用到地區間產業分工、溢出、與反饋效應衡量、主導產業選擇、產業空間分布、產業轉移、環境足跡、隱含環境負荷及資源稅調整等重大政策中。為問題的解決提供新思路。碳排放核算是一個世界性難題,目前有《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》、《社區尺度溫室氣體排放國際協議(1.0版)》、《中國省級溫室氣體清單編制指南》。
                        碳足跡除了直接碳排放,還包括所消耗的產品中隱含的間接排放,由于各地區產業部門具有不同的特色,地區的碳足跡也存在差異.域內各地之間不斷進行著貿易往來,區域之間的貿易聯系加大了地區間碳排放的差異,排放因子的差異,是碳排放問題復雜化。碳足跡的分類有個人足跡、產品碳足跡、企業碳足區域碳足跡等四類研究方向,這里主要探討的區域碳足跡,區域在建設、運行及城市具名消費過程中引起的本地和外地的碳排放之和。主要運用EIOA方法探討區域最終需求誘發的碳足跡。測度了區域進出口貿易隱含的碳排放,用地區間投入產出模型測算了省際貿易隱含碳排放,最后得到了地區碳足跡及人均碳足跡。通過分析碳足跡及其構成、城鎮居民需求碳足跡及碳足跡洛倫茲曲線等指標進一步考察了地區碳足跡的差異性。在碳貿易凈出口方面,河北省國際貿易順差最大,北京市和內蒙古國際貿易碳排放為逆差。京津冀地區在省際貿易格局中處于逆差地位,部分地區之間產品貿易價值量平衡情況與碳排放貿易平衡情況不相一致,對減排格局產生深遠影響。人均碳足跡方面,天津的人均碳足跡最高,其次是內蒙古自治區,河北省的人均碳足跡最小。對比碳足跡洛倫茲曲線與GDP洛倫茲曲線,發現地區碳足跡的差異要高于GDP之間的差異程度。山西省城鎮居民碳足跡最高,其次是河北省、內蒙古自治區、天津市、陜西市,北京市城鎮居民碳足跡最低。從人均城鎮碳需求足跡看,山西省、天津市和內蒙古自治區現對較高,北京市、河北省和陜西省在六地區中相對偏低。
                      低碳減排目標向區域省級分解有助于提高減排效率,保證國家減排目標的完成,在開放經濟條件下,地方政府可以通過轉移高碳排放產業、提高碳密集型產品進口等方式轉移部分CO2排放,形成區域間的碳泄露、碳轉移,從而導致國家減排政策失靈。將區域做為主要研究,從不同層面探討了區域在碳排放上的差異性。主要結論有:北部地區在直接碳排放量各項指標方面有共同特性,又存在不同差異。共同點是:2005-2010年各區域整體上處于碳排放迅速增長階段,遠未到達碳排放拐點,碳排放總量、人均碳排放量等指標整體上保持上漲趨勢,部分指標上漲較快。但各地區碳排放強度開始持續下降。存在的差異是:北部各省在直接排放量的各項指標上均有了較為明顯的分化,北京市碳排放總量、人均碳排放量等指標增幅較小,已經接近碳排放的峰值,而內蒙古、河北等依舊面臨著控溫室氣體排放過速增長的任務。區域在貿易隱含碳排量和碳足跡存在明顯差異。區域減排責任和減排目標方面存在差異。京津冀在消費者責任原則下,承擔的減排基數要高于生產者責任原則下的減排基數,其他地區則相反,采用消費者原則后碳排放基數減少。共擔責任原則下各地區的減排基數介于生產視角排放和消費視角排放兩者之間。(完)
                   

                   

                  總頁數:1  第  1    頁 TOP
                  上一篇:沒有上一篇資訊了   下一篇:在制造企業中整合精益生產和綠色計劃
                  北京迪乍建筑設計有限公司 版權所有 京ICP備12015541號-2 站內發布的所有內容,未經許可,不得轉載   Copyright@2008-2013   All Rights Reserved
                  010-87713773 郵件 留言
                   
                  网赌快三 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>